三國為什麼比所有朝代人氣都要高?
很多人對三國歷史的了解遠遠高於其他朝代,那麼為什麼三國比其它朝代人氣要高呢?主要還是因為當時的歷史背景以及後世文學的傳播。歷史背景主要是亂世出英雄,亂世有許多記憶點。後世文學主要是羅貫中的《三國演義》,作為四大名著之一,三國名氣變得更加大。三國時期的歷史人物,大家肯定知道很多,而且每個人物背後都有一些鮮明的歷史事件。
三國前期的時候算是英雄輩出了,隨隨便便都能說出大家都知道的歷史人物,曹操手下有荀彧、郭嘉、典韋等等,劉備有諸葛亮、關羽、張飛等等,孫權有周瑜、魯肅、徐盛等等。
但是到了後期,我提一些人名,如果不是通讀三國的人基本都會一頭霧水,例如文鴦、杜預等。
那麼為什麼三國後期人才凋零呢?
在三國後期,因為群雄割據以及各方勢力的戰爭導致人口下降太快了,從黃巾起義-董卓之亂-官渡之戰-赤壁之戰-夷陵之戰,這類戰爭數不勝數,動不動十萬二十萬兵力打起火花。
據《三國志·魏書·武帝紀》注引《九州春秋》記載,曹操曾言:「今天下戶口減半」——至建安年間(196-220年),全國人口已不足東漢鼎盛時的50%;而《晉書·地理志》統計,三國鼎立初期(220-229年),魏、蜀、吳三國合計人口僅約767萬(魏約443萬,蜀約94萬,吳約230萬),較東漢永和五年(140年)的4915萬銳減84%。
人口少了,出人才的數量也就少了,而且在亂世之中的普通百姓連溫飽都難以解決,何談學習了,青壯年男性大多都犧牲於戰場,又何談什麼仕途。
在三國前期人才輩出的原因是什麼呢?那是因為魏蜀吳吸收了東漢末年最後一批世家門閥和世家大族的子弟與那些民間人才,其中潁川荀氏、琅琊諸葛氏、江東的顧陸朱張四個大姓家族。
這些人才是在東漢末年相對穩定的環境中長大的,有好的教育環境,然後恰逢亂世,尋得主公,然後有其施展才華的環境。
轉到三國末期,那批我說的東漢末年長大的人才已經慢慢凋零了,拿蜀漢舉例,自諸葛亮執政之後,蜀漢已經沒有什麼大才了,像張翼、王平這類很多人沒了解過,而且王平連識字都不行,閱讀文字需要別人口述。
這類情況蜀漢尤為突出,但是魏國和吳國也好不到哪去,這就形成了一個很尷尬的局面,老將的逝去,卻沒有新的人才可以填補空缺。
有才能的人沒有發揮才能的空間也是一個普通人,在三國後期,魏蜀吳三國已經開始進入穩定政治格局,君主對於人才的需求沒有剛剛打天下的時候那麼多了,轉而開始變成了臣子互相爭權的局面。
三國後期人才凋零的本質還是因為亂世的長期戰爭導致人口少了,人口少了,出人才的數量也會少,是成正比的,而且人才發展的空間也變小了,三個國家都在內部互相爭權呢。
正如《三國志·吳書·孫權傳》所載,孫權晚年曾感嘆「子弟不睦,臣下分部,將有袁氏之敗乎?」